Мета meta

Обсуждение сайта, вопросы, предложения, поддержка. Что не так? Чего не хватает?

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, парашют

Борьба со спамом и рекламой. +6+6/-0, 33 прочитавших

Предлагаю удалять к монахам посты, содержащие явную рекламу или спам, с предупреждением, с выпиливанием аккаунта при рецидиве.
Пример: вот этот деятель JediJedi. В нескольких советах уже свой говносайт прорекламил. Бесит, если честно, а на этом сайте особенно!

Написал DonKihot полтора года назад, 9 октября 2010 в 19:14

Комментарии (21)

  1.   1

    ДжедайДжедай уже где-то был заподозрен в троллинге, так что это возможно тоже он. А вот тему насчет удаления рекламщиков поддерживаю, только пока плохо представляю, КАК это реализовывать.

    Написал Vinart 9 октября 2010 в 20:42¤
  2.   2

    Пока таких советов немного, по-моему тревогу бить рано! :))

    Написал tt-588 9 октября 2010 в 21:59¤
  3.   0

    Концепцию нужно выработать уже сей час, что бы встретить это неизбежное явление во всеоружии.

    Написал DonKihot 10 октября 2010 в 00:01¤
  4.   1

    Лучше перебдеть, чем недобдеть? :))

    Написал tt-588 10 октября 2010 в 00:06¤
  5.   1

    этот механизм уже существует, называется «пожаловаться на спам» и «поставить минус». пользуйтесь ими

    Написал kstatida.ru 10 октября 2010 в 11:14¤
  6.   1

    Это есть для советов, а комментарии-то можно только гневно отминусить…

    Написал Vinart 10 октября 2010 в 14:27¤
  7.   1

    ага, попадалось тут такое несколько раз. получается, единственный способ — накатать жалобный фидбек)

    Написала Cureless 12 октября 2010 в 00:50¤
  8.   1

    Согласен. Реклама раздражает в любом проявлении. Нужен жесткий и оперативный способ удаления ее проявлений. +

    Написал peetru 13 октября 2010 в 11:35¤
  9.   0

    peetru: если честно, я не очень понимаю сути проблемы. спам подавляется существующими средствами самомодерации настолько быстро и эффективно, что я узнаю о проблеме только из логов, задним числом.

    вот наглядный пример, был такой совет: http://kstatida.ru/esli-prodaete-aktsii-tatneft-oformlyat-doverennost-bespolezno. 100% спам, там телефон был и всё такое. совет был утоплен меньше, чем за 20 минут. ну и чо, плохо, что ли? по-моему, отлично сработали, самостоятельно разобрались

    Написал kstatida.ru 21 октября 2010 в 14:50¤
  10.   3

    Я, когда писал сове… ээээ, простите, мессир, рекомендацию. Так вот, я имел ввиду комменты.

    Написал DonKihot 21 октября 2010 в 14:59¤
  11.   4

    Про деятеля, о котором я сказал в собственном комментарии могу пояснить следующее: он не в своих советах рекламит. То есть, в виде комментов. Вероятно он уже понял, что писать рекламный совет нерационально, а вот комменты "неубиваемы" по сути. То, что их минусят, только разжигает интереса посмотреть, что же там такое.

    Написал DonKihot 21 октября 2010 в 15:02¤
  12.   3

    DonKihot, согласен. Но как удалить спам-комментарий, если на него уже ответили? Думается, логичным будет замена рекламного текста в комменте на что-то типа "здесь был спам". Вот только кто этим всем заниматься будет? Повесить возле каждого коммента кнопочку "Это спам!"?

    Написал Leach 21 октября 2010 в 16:05¤
  13.   2

    Именно для обсуждения решения этой проблемы я и создал этот топик.

    Написал DonKihot 21 октября 2010 в 16:10¤
  14.   1

    Leach, думаю, такую кнопочку стОит делать активной после того, как коммент соберет, например, три минуса и станет красным. Тем более, что такие кнопочки на туче всяких ресурсов есть

    Написал Vinart 21 октября 2010 в 16:40¤
  15.   0

    Vinart: т.е. я вижу свежий коммент со спамом. ставлю минус и рефрешу страницу до тех пор, пока не увижу у него -3. после этого наконец-то жму "это спам"? как-то ээээ…

    Написал kstatida.ru 22 октября 2010 в 18:35¤
  16.   3

    kstatida.ru, следует читать «Я считаю, что не стоит вешать эту кнопочку рядом с каждым комментом, ибо подавляющее большинство из них — совсем не спам никакой»

    Можно не при -3, а просто при всём, что меньше нуля эту кнопочку вешать. А то как-то глупо будет — коммент с рейтингом +20, а рядом с ним на всякий случай висит кнопа «это спам!». Просто зазря будет страницу зашумлять

    Написал Vinart 22 октября 2010 в 18:53¤
  17.   0

    Vinart: тоже верно, да

    Написал kstatida.ru 22 октября 2010 в 18:56¤
  18.   -1

    А реклама от Гугла слева и снизу вас устраивает, ага.

    Написал yadernyj_tramvaj 3 ноября 2010 в 03:44¤
  19.   2

    Вы же хотите, что бы этот сайт жил долго и счастливо?
    Почему бы затраты на хостинг не покрыть, уверен равноценными доходами от этой ненавязчивой в сущности рекламы.
    Если-бы держатель сайта был вынужден постоянно платить за качественный хостинг из своего кармана, вряд ли сайт просуществовал бы долго :о)

    Написал DonKihot 3 ноября 2010 в 04:35¤
  20.   0

    DonKihot, вы такого плохого мнения о способностях держателя сайта зарабатывать?

    Написал yadernyj_tramvaj 4 ноября 2010 в 05:34¤
  21.   1

    Причём тут способности деражателя сайта?
    Да хоть где бы и хоть сколько ты не зарабатывал, если один из твоих проектов убыточен, ты скорее всего его закроешь.
    Это только государство может себе позволить убыточные социальные программы.

    Написал DonKihot 4 ноября 2010 в 06:59¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?